Comentários em: O caminho e o rumo http://charlesnisz.wordpress.com/2009/03/02/o-caminho-e-o-rumo/ Fri, 30 Oct 2009 23:57:39 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: charlesnisz http://charlesnisz.wordpress.com/2009/03/02/o-caminho-e-o-rumo/#comment-46 charlesnisz Wed, 04 Mar 2009 12:37:05 +0000 http://charlesnisz.wordpress.com/?p=204#comment-46 Seria. Mas nem o mais visionário editor poderia imaginar isso à época. Quem discorda agora sou eu: contar essa história com o Second Life é fácil. Difícil é fazer as pessoas "enxergarem" Hiroshima destrída usando papel e letras. O meu ponto é que as pessoas se preocupam tanto com o suporte mas esquecem de contar a história mesma. Hiroshima é um roteiro de filme. Inacreditável é pensar que ninguém resolveu filmar. Mas confesso que a sua idéia me empolgou! Seria. Mas nem o mais visionário editor poderia imaginar isso à época. Quem discorda agora sou eu: contar essa história com o Second Life é fácil. Difícil é fazer as pessoas “enxergarem” Hiroshima destrída usando papel e letras. O meu ponto é que as pessoas se preocupam tanto com o suporte mas esquecem de contar a história mesma. Hiroshima é um roteiro de filme. Inacreditável é pensar que ninguém resolveu filmar. Mas confesso que a sua idéia me empolgou!

]]> Por: Renato Sanchez http://charlesnisz.wordpress.com/2009/03/02/o-caminho-e-o-rumo/#comment-45 Renato Sanchez Wed, 04 Mar 2009 04:20:27 +0000 http://charlesnisz.wordpress.com/?p=204#comment-45 Permita-me discordar em um ponto. Quando você diz: "Desde que o editor seja inteligente para formatar a reportagem aos diferentes públicos, faz diferença se está em texto, áudio ou vídeo?". Eu respondo: faz. Os diferentes tipos de suporte se prestam melhor a contar uma ou outra história. Mas é evidente que boas histórias continuam a ser o mais importante. Pense nisso: imagine organizar as informações apuradas por John Hersey para "Hiroshima" em um suporte parecido com o Second Life, onde fosse possível caminhar pelos escombros de cidade depois da queda da bomba. Não seria uma forma fantástica de contar essa história? Permita-me discordar em um ponto. Quando você diz: “Desde que o editor seja inteligente para formatar a reportagem aos diferentes públicos, faz diferença se está em texto, áudio ou vídeo?”. Eu respondo: faz.

Os diferentes tipos de suporte se prestam melhor a contar uma ou outra história. Mas é evidente que boas histórias continuam a ser o mais importante.

Pense nisso: imagine organizar as informações apuradas por John Hersey para “Hiroshima” em um suporte parecido com o Second Life, onde fosse possível caminhar pelos escombros de cidade depois da queda da bomba. Não seria uma forma fantástica de contar essa história?

]]> Por: Daniel Médici http://charlesnisz.wordpress.com/2009/03/02/o-caminho-e-o-rumo/#comment-42 Daniel Médici Mon, 02 Mar 2009 21:05:16 +0000 http://charlesnisz.wordpress.com/?p=204#comment-42 Talvez uma ou outra parte da imprensa ainda não tenham entendido que jornalismo online é jornalismo... Quanto aos blogs monotemáticos serem chatos, bom... Já vi bogs monotemáticos muito chatos, e também blogs muito chatos que tratam de diversos assuntos. Não creio que a chatice seja monopólio de um ou de outro lado. Talvez uma ou outra parte da imprensa ainda não tenham entendido que jornalismo online é jornalismo…

Quanto aos blogs monotemáticos serem chatos, bom… Já vi bogs monotemáticos muito chatos, e também blogs muito chatos que tratam de diversos assuntos. Não creio que a chatice seja monopólio de um ou de outro lado.

]]>