Fragmentos da realidade cotidiana

No início da semana, os presidentes de Brasil, Rússia, Índia e China, estiveram reunidos em Ekaterinenburg (Rússia). A pauta de discussão foi vasta e incluiu a reforma das instituições financeiras internacionais, o diálogo entre os BRICs, o papel do G20, mudanças climáticas e questões de segurança alimentar e energética. Tudo isso em apenas quatro horas de reunião, segundo matéria publicada pela BBC.

Há várias críticas quanto ao termo criado pelo banco de investimento Goldman Sachs em 2001. A principal delas dizendo que o BRIC é um grupo artificial e desigual em que a verdadeira estrela é a China. Atualmente, a economia chinesa é do tamanho das outras três juntas e essa distância tende a aumentar no futuro.

Segundo o Financial Times, em editorial publicado em 18/06, o grupo ainda está em busca de um propósito. Para o jornal inglês, “é fácil zombar de quem acredita no deslocamento do eixo da economia mundial para Ekaterinenburg”. No caso, Dmitri Medvedev, presidente da Rússia.

Mas o FT faz algumas concessões: ”Os BRICs estão certos em exigir maior voz em organismos onde a Europa está sobre-representada, como a ONU e o FMI. Eles também estão certos em sugerir alternativas à grande dependência mundial dos dólares.”

A edição da Economist desta semana mostra dados animadores sobre os quatro países emergentes. Os maiores mercados emergentes estão se recuperando rapidamente e começando a acreditar que a recessão pode marcar mais um momento da mudança global que vê o Ocidente perdendo poder econômico”.

Segundo a revista inglesa, a China e a Índia tiveram desempenho econômico melhor do que o esperado no primeiro trimestre. No Brasil, apesar da pequena queda no período, o crescimento é maior do que a média da América Latina “e a maioria dos economistas acredita que o crescimento vai retornar aos níveis de antes da crise já no ano que vem”. A Rússia, cuja economia encolheu 9,5% no primeiro trimestre, seria a exceção. 

Mas, diz a revista, a recuperação da China, Índia e Brasil não pode compensar o estado ruim do restante da economia mundial. “Enquanto os três gigantes se recuperam, os países em desenvolvimento, como um todo, estão em recessão. Os gigantes parecem estar se descolando não apenas do Ocidente, mas também de seus irmãos emergentes menores.”

A explicação, segundo a Economist, é que os países do grupo dependem menos das exportações do que outros emergentes. No caso brasileiro, as exportações correspondem a menos de 15% do PIB.

Riordan Roett, diretor do programa das Américas da Universidade Johns Hopkins, de Washington, acredita que as diferenças não inviabilizam os BRIC enquanto bloco econômico - conforme esta matéria, também da BBC.

O bloco nem sempre agirá conjuntamente, nem sempre terá a mesma posição, assim como o G7 nem sempre adota a mesma posição, por isso não há razão para achar que os BRICs farão diferente. Mas estes países serão líderes em termos de crescimento mundial e consumo no médio prazo -os próximos 25, 30 anos.”

“Existem diferenças entre Estados Unidos e França. E houve divergências entre a Grã-Bretanha de Gordon Brown e a Alemanha de Angela Merkel, mas, ainda assim, o G7 trabalhou bem conjuntamente. Os BRICs passarão pelo mesmo processo. Como na última rodada de negociações de Doha, quando o Brasil seguiu caminho distinto da Índia”, explica Roett.

A próxima cúpula dos BRIC acontecerá em 2010 e deverá ter sede no Brasil.